近日，国外Reddit论坛上一则帖子引发了广泛讨论。用户Top-Flight5486 发帖称，他的父亲被诊断患有癌症，医生告知仅剩数月生命。而在过去五年中，这位父亲通过Steam平台购买和收藏了大量游戏，对他而言，这些数字内容不仅是娱乐消遣，更是生命中重要的陪伴与寄托。如今，他希望在离世后能将这份“数字遗产”留给家人，但却被Steam的官方规定挡在了门外。
发帖者写道，父亲的Steam账号中拥有数百款游戏，其中不少作品承载着父子共同的回忆。然而，根据Steam的用户服务条款，所有账户及其购买内容均为个人专属，禁止任何形式的转让或继承。这意味着，一旦账号持有者去世，所有游戏和数字资产将随之失效或被锁定。
Top-Flight5486对此表示难以接受。他在帖中写道：“我能继承父亲的书籍、唱片和相册，为什么不能继承他在Steam上的游戏？那同样是他人生的一部分。”不少网友留言表示同情，有人建议他保存登录信息，在父亲去世后继续使用账号；但发帖者认为这种方式并不是真正意义上的传承，“那只是私下共享账号，而不是被平台认可的继承方式。”
他强调，自己希望有一个合法且合情的解决方案，因为“用违反规则的方式去守护回忆，本身就是对这份回忆的玷污”。
根据Steam目前的官方条款，平台所有游戏、内容与订阅服务都绑定于个人账户，用户仅拥有使用权，而非所有权。换言之，玩家购买的游戏只是“授权使用”，并不具备传统意义上的财产属性。
早在此前，就有用户试图联系Valve公司（V社）寻求账号继承方案，但官方的回复始终明确：Steam账号及其游戏库不可转让、不可继承。事实上，这一争议并非首次出现。早在2024年，就有玩家向Steam客服咨询类似问题，当时得到的答复依旧是“无法将账号及其内容转交他人”。
自2003年Steam上线以来，平台累计发行的游戏已超过两万款。随着全球玩家群体不断扩大，如何妥善管理数字资产与用户去世后的账号归属问题，已成为越来越现实的法律与伦理议题。
与可以实际交付的实体财产不同，数字产品在法律上往往属于“授权使用”范畴。用户购买的音乐、电子书、电影或游戏，通常只是获得有限的访问权，而非永久的所有权。这意味着，当账户持有者去世后，平台有权终止使用许可——哪怕这些内容是花费数千美元购买的。
多国专家呼吁，数字平台应尽早建立“数字遗产管理机制”，允许用户在生前指定继承人或“数字遗嘱”，让这些虚拟资产能够合法传递。类似的呼声也在苹果、Google等平台上屡次出现，一些公司已推出“账号遗产联系人”等功能，但Steam等游戏平台在这方面仍几乎空白。
Reddit上这条帖子发布后，很快登上社区热榜。许多玩家留言感叹，这不仅仅是游戏账号的问题，更关乎数字时代的“记忆传承”。一位网友写道：“我的父亲在Steam上和我一起玩了上百小时的《文明6》，那是我们共同的回忆。如果他走了，这些游戏记录被彻底封存，我会觉得那是一种遗憾。”
也有人指出，数字娱乐的本质正在改变我们理解“财产”的方式。过去人们传承藏书和唱片，如今游戏、视频和数字作品同样构成了个人精神世界的重要部分。
随着数字消费逐渐取代实体媒介，数字遗产的继承与保护问题已成为不可回避的社会议题。Steam这起事件再次提醒人们：当游戏、音乐与影像成为人生的一部分时，平台与法律是否应当给予它们“延续”的权利？
对于那位身患绝症的父亲而言，或许他真正想留下的，不只是一个账号，而是一段能被家人继续珍藏的情感与记忆。
双悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
